97在线视频公开人妻视频在线|成人美女福利视频vip|HEYZO无码少妇精品

<track id="vhxhf"><span id="vhxhf"></span></track>
<bdo id="vhxhf"><optgroup id="vhxhf"></optgroup></bdo>

        <nobr id="vhxhf"></nobr><track id="vhxhf"><span id="vhxhf"></span></track>

      1. <nobr id="vhxhf"></nobr>
      2. <menuitem id="vhxhf"><dfn id="vhxhf"></dfn></menuitem>
            <track id="vhxhf"></track>

            <track id="vhxhf"><span id="vhxhf"><tr id="vhxhf"></tr></span></track>
              <option id="vhxhf"><span id="vhxhf"><em id="vhxhf"></em></span></option>

              <track id="vhxhf"><div id="vhxhf"></div></track>
              歡迎來到西征網! 加載中...

              >西征 >直擊西方 >瀏覽文章

              導讀
              過去一百多年里,隨著西方世界在全球稱霸,一些西方人不斷宣揚,西方對非西方世界的領先,是因為西方比非西方進步、文明、現代。最初,他們甚至會赤裸裸地宣稱,西方在人種、在文化、在宗教上比非西方國家更優秀?,F在,他們已經不太敢說這種“政治不正確”的話了,但他們創造了一種更加隱晦但同樣錯誤的說辭——西方的領先,是西方的制度更加優越。事實果真如此嗎?

              從世界歷史的角度來說,西方的強大頂多只是最近這兩三百年的事情。

              據英國經濟學家安格斯·麥迪森估計,遲至1820年,中國GDP仍占全球GDP的32.9%,毫無懸念,中國是當時的世界第一大經濟體。

              但是,“鴉片戰爭”之后,中國在近現代一百多年的時間里,充滿了被西方列強侵略、欺侮的歷史。在這個過程中,原本落后上千年的西方,開始對中國等非西方世界里的一些傳統大國產生了越來越強烈的心理優越感,而那些不斷“沉淪”的非西方大國自身則產生了越來越強烈的自卑感。

              時至今日,這種現象依然存在。

              過去一百多年里,隨著西方世界在全球稱霸,一些西方人不斷宣揚,西方對非西方世界的領先,是因為西方比非西方進步、文明、現代。最初,他們甚至會赤裸裸地宣稱,西方在人種、在文化、在宗教上比非西方國家更優秀?,F在,他們已經不太敢說這種“政治不正確”的話了,但他們創造了一種更加隱晦但同樣錯誤的說辭——西方的領先,是西方的制度更加優越。

              事實果真如此嗎?

              在中國國內也有很多人被這種西方敘事所迷惑,認為中國必須放棄現在的政治制度、發展道路和發展模式,必須學習西方的那一套東西,才能真正強大起來。

              這種無視中國與西方在文明源頭、在文化傳統、在社會現實當中存在的巨大差異,一味鼓吹“全盤西化”的人,要么是“糊涂蟲”,要么是別有用心。

              好在這種言論過去幾年在中國互聯網上越來越不吃香了,大批覺醒了的中國網民,充滿鄙視地將這些人稱之為“公知”,而這些所謂的“公知”,在網絡上的影響力已經越來越小。

              但是,時至今日,依然有些人對于西方到底是如何強大起來的缺乏客觀的認知,仍有人在鼓吹所謂的“西方制度優越論”。

              正好,“明叔雜談”讀者群有朋友問到這個問題,我給出了一個較為詳細的答復?,F整理如下,供感興趣的朋友參考:

              1)西方根本不是一直領先世界其他地區,恰恰相反,西方在中世紀實在是太窮了、太落后了。到底有多落后?北大中文系教授韓毓海在《五百年來誰著史》中引述一個材料說,1404年,當朱棣指示姚廣孝率領2180名學者進行包羅萬象、長達4000卷的百科全書——《永樂大典》的編纂工程時,處于文藝復興前夜的歐洲,對于印刷術還一無所知。實際上,那個時候亨利五世(1387-1422年在位)的圖書室里只有六本手抄本,其中三本還是從修道院借來的。當時歐洲最富有的商人擁有12本書,其中八本還是宗教著作。

              2)西方在近代的強大,根本不是一些人認為的那樣,西方人比中國人更具有探索精神、更具有冒險精神,而是“窮則思變”的結果。1453年,奧斯曼土耳其占領了君士坦丁堡,滅亡了東羅馬帝國,控制了陸上絲綢之路。歐洲的商人要跟東方的中國等國家做生意,需要向奧斯曼土耳其帝國繳納高昂的稅收。更讓他們絕望的是,奧斯曼土耳其帝國跟威尼斯達成一致,讓威尼斯壟斷了東方貿易,而熱亞那等其他地中海商業城市實在沒有辦法,于是,他們出錢出力,開始支持葡萄牙的王室組建“海盜”探險隊,來探索從海上抵達東方的新航線。

              3)葡萄牙人、西班牙人開啟“大航海時代”,另外一個原因也跟“窮”有關。15世紀末,葡萄牙、西班牙已經完成統一,但它們要想往東邊陸上發展,根本沒有出路,只能選擇向西出海。為了尋找更多的金銀,葡萄牙、西班牙王室資助了很多的航海行動。最終,哥倫布意外之中到了美洲大陸。之所以說是意外,因為他本來想要去的是東方,最終因為航海圖不精準,誤打誤撞,來到了美洲。據說,哥倫布本來希望尋求葡萄牙王室資助,但葡萄牙發現哥倫布手中的航海圖并不靠譜,拒絕資助他,最后他才不得不向西班牙王室求助。

              在葡萄牙、西班牙開啟的大航海時代里,探險需求,加上國家之間相互戰爭的刺激,推動了西歐航海技術、武器的發展。

              武器的發展,進一步拉開了西歐與世界其他國家的差距。

              4)為了發現新大陸,為了爭奪海上霸權,為了保護海上貿易線路,西歐的技術和科學得到了很大的發展。最終,新大陸發現的棉花等原材料,反過來也促進了西歐工業革命的誕生。這一切終于讓西歐在愚昧了1000多年后,開始爆發。

              5)在文藝復興、宗教改革、工業革命的基礎上,資產階級登上了歷史舞臺,他們要求限制王權,發動革命,最終,建立了資產階級國家。

              西方資產階級國家,具有古希臘、羅馬以來西方文明的特性——權力比較分散。西方文明從最初就沒有建立起中國秦漢帝國以來的郡縣制,而是封建制,大大小小的領主層層對自己的“上級”效忠,十分分散。所以,西方資本主義國家,從一開始就不具備建立中國這種大一統中央集權制國家的基礎。

              6)資產階級獲得了國家的統治權,就要進一步追逐利潤,統治人民,所以,他們客觀上需要建立公平、自由的市場,需要法治,喜歡強調人人平等、自由。但是,我們要非常清楚,西方所謂公平、自由的市場,是建立在資本家對勞苦大眾的剝削基礎上的。西方資本主義制度,用財產上的不平等,進一步制造了在分配、交換中的極大不平等。而所謂的西方資產階級民主,從一開始,就只是為資產階級服務的。比如,1776年美國建國,當時,美國黑人就根本沒有投票權。另外,不繳納一定稅收的人,也沒有投票權。美國女性一開始也沒有投票權。

              7)資產階級民主制度為了自身的延續性,也在不斷改進。在美國,黑人、女性最終都獲得了投票權。但是,今天西方資產階級實際上是用了更加隱秘的手段繼續控制著這些國家的權力和民眾。通過兩年一次、四年一次的選舉,看似這些國家的老百姓獲得了民主,得到了投票權,但這僅僅是一種形式,它僅僅是掩蓋了資產階級利益集團控制國家和人民的本質。

              以美國為例,這種控制主要表現在兩個方面:

              第一,政黨政治。美國總統、議員選舉,都要通過政黨內部的初選,政黨機器從資產階級利益集團那里得到了很多競選資金,他們可以決定支持、提名哪個候選人。簡言之,如果不是資產階級利益集團認可的候選人,根本不可能通過黨內初選,更不可能進入正式選舉。

              第二,日益昂貴的選舉制度?,F在美國總統選舉,動輒要耗費幾十億、上百億美元,單單依靠普通民眾的小額捐款是不夠的,要贏得選舉,必須有資產階級利益集團的支撐,在美國,這就是“超級政治行動委員會”。美國最高法院大約二十年前推翻了對這些政治行動委員會的限制,他們理論上可以無限制地向自己支持的政客捐款,只要他們表明,他們沒有跟那些候選人有直接的協調往來就行。

              資產階級利益集團,為了確保自己獲益,有的時候甚至兩邊下注,同時支持兩個對立的候選人或政黨。這樣一來,不管誰上臺,他們都可以操控美國國家。

              美國所謂的民主制度,已經徹底墮落了,徒有其表。美國人民有投票的權力,但卻沒有不選擇資產階級利益集團控制的候選人的權利。就像拜登和特朗普,兩個都是爛蘋果,美國人民是沒有選擇權的。

              8)資產階級民主制度,相對于歐洲的封建王權時代是一個進步,也在一定程度上推動和發展了資本主義國家的軍事、經濟和科技實力。但是,資產階級民主制度也有著非常明顯的局限性。今天,美國和其他西方國家面臨的各種亂象,都跟這種局限性有關系。

              9)對于任何一個國家,要真正發展起來,首先必須實現民族解放和國家主權獨立,否則,天天被別人欺負,不可能獲得發展。

              除了獨立,還要有強大的組織能力,包括發展經濟、建立現代化的財政制度、建立現代化的軍隊、提供公共服務等。這些能力才是最核心的,而這些能力,跟施行西方資本主義民主制度,還是施行中國特色社會主義民主制度,沒有必然聯系。西方長期以來,為了維護資產階級的統治,一直向全世界灌輸,現代化就是西方化,甚至就是美國化,一直兜售虛假、錯誤的理論,好像只有走資本主義道路,一個國家才能成功。而中國的發展,恰恰說明他們這種理論的荒謬之處。

              10)中國式現代化的經驗就是,一個國家要根據自身的文明特性和文化根源,去選擇符合本國國情的發展道路。

              西方資本主義制度,有好的方面,我們要吸收和借鑒,這也是我們改革開放以來一直在做的事情。但是,西方資本主義制度,歸根到底,還是為資產階級服務的,這個跟我們是以人民為中心的初心,是完全不相符的。西方那種弱肉強食、社會達爾文主義的做法,是我們不能學的。

              對于中國來說,最終還是要立足國情,發揚優秀中華文化傳統,吸收借鑒西方國家的成功的地方,最終探索出一條符合中國國情、能讓14億多中國人實現“國家富強、人民幸?!钡闹袊厣鐣髁x道路。

              一家之言,僅供參考。

              責任編輯:陶宇航

              [ 贊同、支持、鼓勵 ]

              贊賞

              取消

              感謝您的支持,我會繼續努力的!

              掃碼支持
              掃碼打賞,你說多少就多少

              打開支付寶掃一掃,即可進行掃碼打賞哦

              贊賞就是對我們的一種肯定和鼓勵,是用戶對作品認可!系用戶自愿原則。

              透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態走向、更多精彩原創時評。
              敬請關注西征網微信,掃描二維碼免費訂閱。

              掃描加關注

              文章來自網絡,僅代表作者觀點,供網友研討閱讀,不代表本站立場。圖文如涉侵權,請聯系我們刪除。轉載本站原創,請注明來自西征網。

              推薦閱讀

              用微信掃一掃

              用微信掃一掃

              <track id="vhxhf"><span id="vhxhf"></span></track>
              <bdo id="vhxhf"><optgroup id="vhxhf"></optgroup></bdo>

                  <nobr id="vhxhf"></nobr><track id="vhxhf"><span id="vhxhf"></span></track>

                1. <nobr id="vhxhf"></nobr>
                2. <menuitem id="vhxhf"><dfn id="vhxhf"></dfn></menuitem>
                      <track id="vhxhf"></track>

                      <track id="vhxhf"><span id="vhxhf"><tr id="vhxhf"></tr></span></track>
                        <option id="vhxhf"><span id="vhxhf"><em id="vhxhf"></em></span></option>

                        <track id="vhxhf"><div id="vhxhf"></div></track>